유재석의 출연만으로도 시작 전부터 화제를 모았던 KBS 2TV 예능 ‘컴백홈’이 부진을 면치 못하고 있다.

‘스타들의 청춘 응원기’를 표방하며 시작했으나 청춘이 아닌 성공한 스타들을 앞세우면서 시청자들에게 공감과 위로를 전하지 못하고 있다는 반응이 일각에서 나온다.

전문가들은 ‘컴백홈’이 비판받는 주된 원인으로 ‘당사자성의 부재’를 꼽으며 최근 흥행한 예능들은 당사자성을 강화하는 추세라고 분석했다.

우선 일부 누리꾼들 사이에서는 스타들이 처음 서울살이를 시작했던 집을 찾아가 그곳에서 현재 살아가는 청춘들에게 응원과 위로를 전한다는 콘셉트에 대해 시대의 흐름을 제대로 읽지 못한 것이라는 지적이 제기됐다.

정덕현 대중문화평론가는 10일 “프로그램의 취지 자체는 나쁘지 않지만 방법적으로 허점이 많이 있다”며 “스타가 찾아가면 당연히 반겨야 한다는 뉘앙스가 있는데, 이는 연예인에 대한 선망이 컸던 과거와 달리 지금 정서적 공감대를 얻기가 쉽지 않다”고 평가했다.

김성수 대중문화평론가 또한 “연예인들이 고생했을 때 기거하던 방에 찾아가서 ‘내가 여기서 이렇게 고생했지만 성공했다’고 말하는 것이 오히려 현재 그곳에 사는 사람들에게는 불편한 위로가 될 수 있다”고 비판했다.

더불어 청춘들을 응원하기 위해 현재 사는 집의 인테리어를 원하는 대로 바꿔주는 설정에 대한 문제도 제기되고 있다. 전·월세 형식으로 살아가는 세입자가 아닌 집주인에게 궁극적으로 이익을 제공한다는 것이다.

이로 인한 시청자들의 반응은 수치로도 나타난다. 첫 회 4.2% 시청률로 시작한 ‘컴백홈’은 지난 3주간 2%대 시청률에서 벗어나지 못하고 있다.

온라인 영상 조회 수도 마찬가지다. ‘컴백홈’은 비슷한 시기에 시작한 예능 SBS TV ‘티키타카’, tvN ‘업글인간’의 절반 수준에 그치는 누적 재생 수를 보였다.

10일 주요 방송사의 클립 VOD(주문형비디오)를 네이버와 유튜브 등 온라인 플랫폼에 유통하는 스마트미디어렙(SMR)의 분석 결과, ‘티키타카’와 ‘업글인간’은 1회부터 5회까지 각각 482만5천333회, 417만6천585회의 누적 재생 수를 보인 반면 ‘컴백홈’은 222만6천921회에 그쳤다.

정덕현 평론가는 “주인공으로 청춘을 내세워야 하는 게 맞는데 사실 청춘보다는 유명해진, 성공한 연예인이 중심으로 가고 있다”며 “이제는 연예인과 일반인이 섞인 프로그램에서 누가 주인공으로 만들어지느냐에 따른 정서적 차이가 크다”고 지적했다.

김성수 평론가는 “‘컴백홈’은 청년들이 실제로 어떤 고통을 겪고 있고, 뭐가 문제라고 생각하는지를 깊이 천착하지 않고 연예인을 이용한 ‘감성팔이’에 그쳤다”며 “정확한 문제와 해결책이 무엇인지 더 고민해야 했다”고 조언했다.

/연합뉴스