정책 실종…또 자질 검증 공방만
<통합특별시장 본경선 마지막 토론>
- 6·3 지방선거 D-63
신정훈·민형배·김영록 3强 기싸움 치열
농어촌기본소득·광역철도 등 ‘갑론을박’
辛·閔, 실적·과거발언 등 金 ‘집중포화’
李대통령만 앞세운 마무리발언도 빈축
- 6·3 지방선거 D-63
신정훈·민형배·김영록 3强 기싸움 치열
농어촌기본소득·광역철도 등 ‘갑론을박’
辛·閔, 실적·과거발언 등 金 ‘집중포화’
李대통령만 앞세운 마무리발언도 빈축
- 재생 준비중
2026. 03. 31(화) 21:31 가+가-
합동 토론
31일 오후 광주 서구 KBS광주방송총국 스튜디오에서 열린 더불어민주당 전남광주통합특별시장 본경선 후보 합동토론회 시작에 앞서 후보들이 기념촬영을 하고 있다. 사진 왼쪽부터 기호 3번 주철현 국회의원, 기호 2번 민형배 국회의원, 기호 1번 신정훈 국회의원, 기호 5번 김영록 예비후보(전남지사 직무정지)./조영권 기자
더불어민주당 전남광주통합특별시장 본경선(4월3-5일)을 사흘 앞두고 열린 마지막 TV토론회에서도 각 후보들은 정책 경쟁보다 자질 검증과 책임 공방에만 열을 올리며 유권자들의 실망을 키웠다.
기호 1번 신정훈 국회의원, 기호 2번 민형배 국회의원, 기호 3번 주철현 국회의원, 기호 5번 김영록 예비후보(전남지사 직무정지)는 31일 KBS광주방송총국 스튜디오에서 열린 전남광주통합특별시장 본경선 후보자 TV토론회에 참석해 공방을 벌였다.
주도권 토론에서는 정책 검증을 넘어 후보 간 책임론과 과거 행보를 겨냥한 공세가 이어지며 네거티브 양상이 반복됐다.
신정훈 후보는 김영록 후보를 향해 “도민들이 살기 어려워 통합에 이르게 된 만큼 민생 대책이 중요하다”며 “농어촌 기본소득에 대한 어떤 설계를 갖고 있는지 구체적으로 말해달라”고 압박했다.
김 후보는 “현재 신안, 곡성 등에 월 15만원씩 지원하고 있고 단계적으로 확대할 것”이라며 “6개, 12개 시·군으로 점차 확대하겠다”고 답했다.
그러자 신 후보는 “소멸 고위험 지역부터 즉시 시행해야 한다”며 “약 5천억원 정도 들고 시·군과 나눠 부담하면 2천500억원 정도면 가능하다”고 반박했다.
신 후보는 민형배 후보를 향해서도 “20조원 중 16조원을 기업 유치에 쓰겠다는 것은 민생 위기에 비해 인색한 것 아니냐”고 지적했다. 이에 민 후보는 “2조원은 사회안전망에 투입하고 경제긴급대응기금을 설치해 운영해야 한다”고 답변했다.
권역별 토론회에 이어 광주-나주 광역철도 노선을 둘러싼 2차 논쟁도 벌어졌다. 김 후보는 민 후보를 향해 “광역철도는 수요가 많은 구간을 중심으로 설계돼야 한다”며 “수요가 충분하지 않은 노안을 통과하는 노선을 반영하겠다는 것은 적절하지 않다”고 공세를 가했다.
특히 김 후보는 “이재명 국정과제로 제시된 노선 방향과도 맞지 않는다”며 “친명(친이재명)을 강조하면서도 정작 국정과제와는 다른 방향을 주장하는 것은 안타깝다”고 지적했다.
이에 민 후보는 “수요가 충분하고 비용이 적게 드는 방안”이라며 “예비타당성 조사 과정 역시 왜곡된 측면이 있으며 현재 재신청이 진행 중이다. 시민사회의 의견을 반영하는 것이 타당하다”고 맞불을 놓았다.
주철현 후보는 앞선 토론회에서 제기했던 주청사 위치를 다시 꺼내 들며 김 후보의 명확한 입장을 요구했다. 김 후보가 3개 청사를 운영하되 공론화위원회에서 결정하겠다는 기존 입장을 재확인하자, 주 후보는 “법적으로 주청사는 한 곳이어야 한다. 균형 있게 활용하는 것은 좋지만 주청사를 정해 당당히 선택받아야 한다”고 말했다.
이어 주 후보는 신 후보를 향해 도의원 보궐선거 미실시 문제를 거론하며 보궐선거 반대 이유를 밝혀줄 것을 요구했고, 신 후보는 “잔여 임기가 많지 않아 판단이 부족했다. 지방자치 참정권을 가볍게 생각했다는 지적에 대해 인정하고 받아들인다”고 답했다.
민 후보는 김 후보를 향해 ‘친명’ 논쟁과 윤석열 정부 시절 발언을 문제 삼으며 맹공을 퍼부었다.
민 후보는 “자꾸 저를 이재명 대통령과 갈라치기 하려는 시도는 하지 말라. 통합을 반대했다고 엉뚱한 소리하는 데 가장 먼저 말했다”며 “친명인 게 자랑스럽고 호남 정치인 중 (이 대통령을) 가장 먼저 지지했다”고 강조했다.
그러면서 민 후보는 김 후보에게 “(윤석열 정부 시절) 2023년 순천만국제정원 박람회 개막식에서 ‘전남 미래 100년 성장 동력을 확보했다’며 윤 전 대통령에 대한 각별한 애정을 표현했지 않느냐”고 따져 물었다.
그러자 김 후보는 “의전하고 찬양을 구별하지 못하느냐”며 “대통령 방문에 따른 의전적 발언일 뿐이었다. 도지사는 예산을 따오기 위해 노력해야 한다. 몇 가지 SOC 사업을 약속받은 만큼 감사의 표현을 한 것”이라고 맞대응했다.
이에 신 후보까지 가세해 “정체성에 의심이 갈 정도로 과도한 찬양 발언이 있었다”며 “민주당 도지사라면 민주당 정책을 이해하고 집행하려는 노력이 필요하다”고 거들었다.
토론 말미에는 과거 사건과 경선 과정까지 거론되며 공방이 격화됐다.
김 후보는 신 후보를 향해 “보조금 사건으로 형을 받았고 이후 사면복권을 받았다”며 “어떻게 사면복권이 이뤄졌는지 생각해볼 필요가 있다”고 직격했다. 신 후보는 “검찰이 프레임을 짜서 만든 정치적 사건”이라며 “지역사회와 시민단체의 탄원으로 무고함이 인정돼 사면복권을 받았다”고 해명했다. 김 후보는 또 민 후보를 겨냥해 “이 대통령과 이간질시켰다고 하는데 혼자 모든 것을 독점하는 ‘친명팔이’ 하며 특정 세력의 대통령처럼 만드는 것은 문제”라며 “신 후보와 강기정 후보 간 단일화 과정에서도 누군가 개입했는데 불법행위 아니냐”고 의혹을 제기했다.
이에 민 후보는 “친명팔이라고 말하지 말라”며 “지지자들의 자발적 지지일 뿐 불법이 아니다. 정치공세에 불과하다”고 응수했다.
마무리 발언에서도 일부 후보들이 이재명 대통령을 반복적으로 언급하며 지지 호소에 집중하는 모습을 보여 시청자들의 빈축을 사기도 했다.
민 후보는 “대통령의 지원으로 시민이 풍요로운 삶으로 바꾸는 데 최선을 다하겠다. 대한민국 이재명, 광주·전남 민형배”라고 강조했다. 신 후보는 이 대통령·김혜경 여사와 함께 찍은 사진을 들고 “새로운 정치, 이재명 시대 정치로 바꿔야 한다. 이재명 정치는 민생이고, 실용이고, 속도다. 이재명의 속도, 실용으로 전남·광주를 신정훈이 바꾸겠다”고 지지를 호소했다.
토론회를 지켜본 한 유권자는 “수준 낮은 토론회가 반복되면서 실망감만 커졌다”며 “통합특별시의 미래를 그릴 심층 토론 없이 자질 검증에만 집중하는 것은 유권자들을 무시하는 처사 아니냐”고 지적했다.
/변은진·양시원 기자
변은진·양시원 기자
기호 1번 신정훈 국회의원, 기호 2번 민형배 국회의원, 기호 3번 주철현 국회의원, 기호 5번 김영록 예비후보(전남지사 직무정지)는 31일 KBS광주방송총국 스튜디오에서 열린 전남광주통합특별시장 본경선 후보자 TV토론회에 참석해 공방을 벌였다.
주도권 토론에서는 정책 검증을 넘어 후보 간 책임론과 과거 행보를 겨냥한 공세가 이어지며 네거티브 양상이 반복됐다.
김 후보는 “현재 신안, 곡성 등에 월 15만원씩 지원하고 있고 단계적으로 확대할 것”이라며 “6개, 12개 시·군으로 점차 확대하겠다”고 답했다.
그러자 신 후보는 “소멸 고위험 지역부터 즉시 시행해야 한다”며 “약 5천억원 정도 들고 시·군과 나눠 부담하면 2천500억원 정도면 가능하다”고 반박했다.
신 후보는 민형배 후보를 향해서도 “20조원 중 16조원을 기업 유치에 쓰겠다는 것은 민생 위기에 비해 인색한 것 아니냐”고 지적했다. 이에 민 후보는 “2조원은 사회안전망에 투입하고 경제긴급대응기금을 설치해 운영해야 한다”고 답변했다.
권역별 토론회에 이어 광주-나주 광역철도 노선을 둘러싼 2차 논쟁도 벌어졌다. 김 후보는 민 후보를 향해 “광역철도는 수요가 많은 구간을 중심으로 설계돼야 한다”며 “수요가 충분하지 않은 노안을 통과하는 노선을 반영하겠다는 것은 적절하지 않다”고 공세를 가했다.
특히 김 후보는 “이재명 국정과제로 제시된 노선 방향과도 맞지 않는다”며 “친명(친이재명)을 강조하면서도 정작 국정과제와는 다른 방향을 주장하는 것은 안타깝다”고 지적했다.
이에 민 후보는 “수요가 충분하고 비용이 적게 드는 방안”이라며 “예비타당성 조사 과정 역시 왜곡된 측면이 있으며 현재 재신청이 진행 중이다. 시민사회의 의견을 반영하는 것이 타당하다”고 맞불을 놓았다.
주철현 후보는 앞선 토론회에서 제기했던 주청사 위치를 다시 꺼내 들며 김 후보의 명확한 입장을 요구했다. 김 후보가 3개 청사를 운영하되 공론화위원회에서 결정하겠다는 기존 입장을 재확인하자, 주 후보는 “법적으로 주청사는 한 곳이어야 한다. 균형 있게 활용하는 것은 좋지만 주청사를 정해 당당히 선택받아야 한다”고 말했다.
이어 주 후보는 신 후보를 향해 도의원 보궐선거 미실시 문제를 거론하며 보궐선거 반대 이유를 밝혀줄 것을 요구했고, 신 후보는 “잔여 임기가 많지 않아 판단이 부족했다. 지방자치 참정권을 가볍게 생각했다는 지적에 대해 인정하고 받아들인다”고 답했다.
민 후보는 김 후보를 향해 ‘친명’ 논쟁과 윤석열 정부 시절 발언을 문제 삼으며 맹공을 퍼부었다.
민 후보는 “자꾸 저를 이재명 대통령과 갈라치기 하려는 시도는 하지 말라. 통합을 반대했다고 엉뚱한 소리하는 데 가장 먼저 말했다”며 “친명인 게 자랑스럽고 호남 정치인 중 (이 대통령을) 가장 먼저 지지했다”고 강조했다.
그러면서 민 후보는 김 후보에게 “(윤석열 정부 시절) 2023년 순천만국제정원 박람회 개막식에서 ‘전남 미래 100년 성장 동력을 확보했다’며 윤 전 대통령에 대한 각별한 애정을 표현했지 않느냐”고 따져 물었다.
그러자 김 후보는 “의전하고 찬양을 구별하지 못하느냐”며 “대통령 방문에 따른 의전적 발언일 뿐이었다. 도지사는 예산을 따오기 위해 노력해야 한다. 몇 가지 SOC 사업을 약속받은 만큼 감사의 표현을 한 것”이라고 맞대응했다.
이에 신 후보까지 가세해 “정체성에 의심이 갈 정도로 과도한 찬양 발언이 있었다”며 “민주당 도지사라면 민주당 정책을 이해하고 집행하려는 노력이 필요하다”고 거들었다.
토론 말미에는 과거 사건과 경선 과정까지 거론되며 공방이 격화됐다.
김 후보는 신 후보를 향해 “보조금 사건으로 형을 받았고 이후 사면복권을 받았다”며 “어떻게 사면복권이 이뤄졌는지 생각해볼 필요가 있다”고 직격했다. 신 후보는 “검찰이 프레임을 짜서 만든 정치적 사건”이라며 “지역사회와 시민단체의 탄원으로 무고함이 인정돼 사면복권을 받았다”고 해명했다. 김 후보는 또 민 후보를 겨냥해 “이 대통령과 이간질시켰다고 하는데 혼자 모든 것을 독점하는 ‘친명팔이’ 하며 특정 세력의 대통령처럼 만드는 것은 문제”라며 “신 후보와 강기정 후보 간 단일화 과정에서도 누군가 개입했는데 불법행위 아니냐”고 의혹을 제기했다.
이에 민 후보는 “친명팔이라고 말하지 말라”며 “지지자들의 자발적 지지일 뿐 불법이 아니다. 정치공세에 불과하다”고 응수했다.
마무리 발언에서도 일부 후보들이 이재명 대통령을 반복적으로 언급하며 지지 호소에 집중하는 모습을 보여 시청자들의 빈축을 사기도 했다.
민 후보는 “대통령의 지원으로 시민이 풍요로운 삶으로 바꾸는 데 최선을 다하겠다. 대한민국 이재명, 광주·전남 민형배”라고 강조했다. 신 후보는 이 대통령·김혜경 여사와 함께 찍은 사진을 들고 “새로운 정치, 이재명 시대 정치로 바꿔야 한다. 이재명 정치는 민생이고, 실용이고, 속도다. 이재명의 속도, 실용으로 전남·광주를 신정훈이 바꾸겠다”고 지지를 호소했다.
토론회를 지켜본 한 유권자는 “수준 낮은 토론회가 반복되면서 실망감만 커졌다”며 “통합특별시의 미래를 그릴 심층 토론 없이 자질 검증에만 집중하는 것은 유권자들을 무시하는 처사 아니냐”고 지적했다.
/변은진·양시원 기자
변은진·양시원 기자 
